審査委員会  委員講評

○小林俊子委員長（ステップアップ100・200助成担当）

市民生活の中での細かな情勢、ご自分の身の回りで起きたことから団体を立ち上げ、活動されているということがよく分かった。どの事業も、不自由を感じている人にとっては必要性があり、実現すればいいと思う。
◎ただ団体を立ち上げ、活動していく中で、幾ばくかの財政的な基盤が必要となる。そういった負担をされていることには、頭が下がる思いである。ただそれだけでは、活動が拡がっていかない、ということで助成金を申請されたということだと理解している。
◎ご案内のとおり、この助成金は公金―市民が収めた税金が使われているので、市民が納得できるような形で使われなければいけない。助成金事業の効果は納税者ではなく、社会全体に対して還元されるべきものである。
◎団体は、申請事業のために活動しているわけではなく、社会にとって必要だから存在している。助成金が交付されたら、できるだけ多くの団体と交流しながら実施して、より良い団体活動を展開してほしい。

○津田好子副委員長（ステップアップ100・200助成担当）

各団体の申請内容は、これまでの実践経験によって新たに見いだした課題の解決を目指すものが多かった。換言すれば、個々人が感じた身の回りの課題を社会的な課題としてとらえなおし、課題解決のためにどのように工夫や改善をしながら事業を展開していくのかというステップアップの道筋の提示でもあった。活動経験の豊かさが、活動内容をよりきめ細かにしていく様子を見て取ることができ、大変興味深かった。
◎公開プレゼンテーションというのは、申請団体と審査員の双方に適度な緊張を要求する場ではないかと思う。審査では、申請事業が公金による助成が適切な事業であるか否かについて適切な判断をしなければいけない。それゆえに申請書だけでは見えてこない部分を、直接確認させていただいた。各団体の皆さんにとっては、伝えられた部分あるいは十分に伝えられなかった部分など、各々に思いがおありだと思うが、お互いに顔をあわせての質疑によってお互いの思いを確認しあえたことは有意義であったと思う。
◎今日のやり取りは、審査であるとともに各団体と審査員とのコミュニケーションの過程と捉えていただければ幸いである。事業を遂行する際に、今日のやり取りで何が問われたのかを思い起こし、今後の事業展開に活かしていただけることを期待する。

○庄嶋孝広副委員長（スタートアップ・ステップアップ30助成担当）

スタートアップ助成に申請された事業の特徴として、最近ニュースなどで聞くようになった課題（「ワークルール」「ダブルケア」「ロコモティブシンドローム」など）を取り上げる団体が多かった。当事者性や現場感覚から活動が出発していることの表れだと思う。あとは、その活動を広げるにあたり、どのようにして必要としている人に届けるか、が大事になってくる。
◎また、ステップ30助成に申請された事業については、前回の事業の成果を踏まえて見えてきた課題などに対処しようとする内容になっている。
◎スタート・ステップ30ともに言えることだが、大事なことは、助成金は一時的なもの、という意識を持つことである。一時的なものなので、そこで何を蓄積していくのか、助成金の後にどのような段階へ進むのか、というイメージを持ってほしい。他の委員のアドバイスにもあったように、助成金は「投資」という考え方もできる。備品を購入する、講師を育てる、調査結果をまとめた成果物を作成するなどして、講演の依頼に応じるなど助成金後の事業展開につなげていくような「何か」を残す、ということを意識してほしい。